Näytetään tekstit, joissa on tunniste Doping. Näytä kaikki tekstit
Näytetään tekstit, joissa on tunniste Doping. Näytä kaikki tekstit

20.11.2012

Järjetön doping-vaino. Antakaa raukan olla.

Palataanpa taas yhden lempiasiani pariin. Suorituksen parantaminen lääketieteellisin keinoin. Oi että kun tämä on aina yhtä hauskaa
Sympatiat heräsivät tällä kertaa syyrialaiselle atleettineidolle, Ghfran Almouhamadille. Raukkaparka jäi Lontoon kisoissa kiinni DMAA:sta, joka on ollut pitkän aikaa kantava piristysaine monissa treenibuustereissa, joita on voinut ostaa ihan rehellisesti Suomessa marketeistakin. Aine on kielletty kilpailuissa, muttei niiden ulkopuolella.

Lontoon yöstä ilkeämieliset testaajat hiippailijat Ghaffin majapaikkaan, ja kusettivat häntä kaksi päivää ennen kilpailua. Kaksi päivää ennen kilpailua! Ja käryhän sieltä tuli.
Ghfran Almouhamad

Mutta mitä hemmettiä. Itsekin napostelin eilen jaskaa, muttei tänään mitenkään erikoisen pirteä olo ole ollut. Epäilenpä, ettei huomennakaan. Hän jäi 400m aitajuoksun alkuerässään viimeiseksi, mikä lienee syy siihen ettei kärystä ole sen koommin Suomessa kuultu. 

WADA yrittää palauttaa uskottavuuttaan kieltämättä melko rajulla uudistuksella. Tämä tyrmättiin urheilijoiden oikeusturvamikälie-istuimessa jo kerran, mutta nyt on uuden yrityksen aika. Ideana on pidentää steroideista ja muista kovemmista aineista saatua kilpailukieltoa neljään vuoteen, jolloin urheilija ei pääse seuraaviin olympialaisiin. Aika tehokas pelote ainakin. Sinänsä outoa, koska tämä neljän vuoden karenssi on jo kerran pudotettu alaspäin kahteen vuoteen...

En ole steroidin käyttöjen puolesta, mutta en myöskään pidä nykyisestä antidopingtyöstä. Tavallaan oli naurettavuuden huippu, kun Lance Armstrongilta otettiin pois kaikki aiemmat saavutukset, vaikkei hän koskaan kärähtänyt testissä. Looginen toimintatapa olisi, että kisan testien jälkeen tulokset olisivat lopulliset, ettei niitä ronkittaisi. En tiedä olisiki se reilua, mutta ainakin selkeä tapa toimia.

Mutta se toinen näkökulma. Otetaan päätähdiksi näyttelemään Karhukopla (Itä-Eurooppa, Arabimaat,...) ja rikoskumppaniksi Harry Potter kumppaneineen (USA, Jamaica, Afrikka, RUS, GER...). Toisilla on sorkkarauta, toisilla kaiken maailman näkymättömyysviitat, taikasauvat ja olkapäällä istuvat pöllöt. Jos pöllö älyää pitää turpansa kiinni, niin laittaisin lanttini sen puolesta, että rikospaikalta kiinni jäävät karhuveljekset. Varsinkin jos Harry kumppaneineen maksaa poliisien leivän.

Voi että kun alkoi taas vituttaa. Mutta se siinä kilpaurheilussa viehättääkin

26.2.2012

Suomalaista penkkiurheilijaa vituttaa, nais-spesiaali

Huippu-urheilun suurin epäkohta on se, että julkisuuteen täytyy esittää, ettei voittoa tavoitetella kaikin mahdollisin keinoin. Kansainvälinen huippu-urheilu on sairasta, koska voittoa oikeasti tavoitellaan kaikin mahdollisin keinoin. Harjoittelun, harjoittelun, harjoittelun, ravitsemuksen, lääketieteen, muiden tieteiden sekä vielä kerran harjoittelun keinoin.

"Kiitos The Clearin, EPOn, kasvuhormonin ja insuliinin, pystyin tekemään 3 tunnin
kovatehoisen harjoituksen, nukkumaan hetken ja tekemään saman uudestaan" -Kelli White.

Sandra Eriksson, 3000m ej Helsinki EM 2012
Doping-aiheinen paneutuminen on jatkunut taas... Vanha totuus pitää erittäinkin hyvin paikkansa, tieto lisää tuskaa. Vielä viime kesänä toistin tätä julkisesti hyväksyttyä mantraa, "doping on väärin ja sitä käyttävät urheilijat pitää sulkea pois kilpailuista", mutta nyt en ole ollenkaan varma siitä. Jos naisia ei koskaan olisi kilpaurheilukentille päästetty, olisi mielipiteen muodostaminen paljon simppelimpää. Mutta koska olen tasa-arvon, en sen feministisen vaan sen oikeasti tasa-arvoisen version kannattaja, hyvä että naiset ovat myös mukana. Tasa-arvoisen maailman nimissä ei kuitenkaan tule tehdä sukupuolineutraalia yhteiskuntaa, mutta jätetään tuo pohdinta nyt sivummalle. Tuon verran halusin kuitenkin pohjustaa tekstiä.

Minna Nikkanen, seiväshyppy Helsinki EM 2012
Tanja Komulainen & Sanna Kämäräinen, kiekonheitto Helsinki EM 2012















Merja Korpela, moukari Helsinki EM 2012
Oona Sormunen, keihäänheitto Helsinki EM 2012
Olen tällä hetkellä sitä mieltä, että miesten dopinginkäyttö huipulla ei ole väärin, niin kauan kun urheilu on bisnestä. Mutta sitten ne naiset, tästä kirjoituksesta tuli pienoinen nais-spesiaali. Naisethan ovat kauniita, ja miehet suhteellisen rumia. Miehet ovat kuitenkin vahvoja tai niin luulevat, ja naiset sitten lähtökohtaisesti vähän heikompia. Yksi maailman suurimmista vääryyksistä on se, kun naisista halutaan yhtä vahvoja kuin mieheistä, tarvittiin siihen mitä hyvänsä. Vaikka Kelli White, Marion Jones, Katrin Krabbe sekä Flo-Jo pysyivät melko naisellisina myös steroidipumppausten jälkeen, en halua nähdä yhtään uutta Andreas Kriegeriä (ent. Heidi Krieger), Irina&Tamara Pressiä, Kerron Stewarttia, Marit Björgeniä tai Katharina Bullinia. Vaikka tämän päivän aineet ovat selvästi kehittyneitä ja androgeenisisä vaikutuksia ei ole niin paljon kuin kultaisena DDR:n aikana, Carmelita Jeteriä luulisi hämärässä huoneessa kuitenkin mieheksi. En väitä, ettei nainen voi ja saa luontaisesti olla vahva, mutta joku raja kuitenkin...


Sanni Utriainen, keihäänheitto Helsinki EM 2012

Kun käytössä on vain yksi kilpailusarja, johon WADA on lätkäissyt listan aineista, joita ei saisi käyttää, saadaan kitkettyä isoja ongelmia pois, mutta ei peli millään tavalla reilua ole. Victor Conten BALCO-laboratorio on hyvä esimerkki douppauksesta, jota ei ole mahdollistakaan todistaa, koska heidän käyttämiään aineita ei ole edes tiedetty etsiä. Sitten on "maan tavat". Suomessa kohistaan pääuutisia myöten, kun joku satunnainen sunnuntaibodari on unohtanut kasvuhormonipakkauksia hotellihuoneeseensa, ja USAssa katsotaan läpi sormien ja vähin äänin, kun Carl Lewis antaa 3 positiivista dopingnäytettä ennen Soulin olympiakisoja. Yleissuomalainen moraali sanoo, että tehdään asiat kunnolla ja rehellisesti, niin se riittää. Enemmän menestyshakuisissa kulttuureissa on yleisemmin hyväksyttyä, että huijaaminen on sallittua jos ei jää kiinni, omia suojellaan enemmän ja kaikkea saa tehdä, jos sitä ei ole erikseen kielletty. Suomessa kiinnijäänyt teurastetaan julkisesti, useissa muissa maissa koneisto puolustaa kiinnijäänyttä. "High risk, low profit" -urheilijoita tarvitaan näyttämään, että dopingvalvonta toimii. He ovat samoilla tropeilla huippuja selvästi jäljessä, ja heidän uhraamisensa "toimivan dopingvalvonnan" todistamisen nimissä ei ole sen suurempi ongelma. Miksi käräyttää Bolt, kun voidaan käräyttää Mullings?

Olisiko hyvä ratkaisu vapauttaa aineiden käyttö? Ei, koska Andreas Krieger.
Olisiko hyvä ratkaisu perustaa douppaajien ja puhtaiden sarjat? Tämä toimisi vain, jos puhtaiden sarjassa ei pyörisi rahapalkintoja. Testaaminenkin vaatii resursseja, ja väittäisin, että puhdas sarja näivettyisi lopulta kokonaan. Osittain myös romahtaneen tulostason takia. Ei kovin hyvä tämäkään.
Onko nykyinen systeemi toimiva? Ei, koska suomalaista penkkiurheilijaa vituttaa. Muuten se toimii suhteellisen hyvin.

Ratkaisu ei löydy moraalisaarnoista ja reilu peli -löpinästä, keppi&porkkana-mallista saati sitten poliisimaisesta DNA-jäljityksestä. Nurkan takana tässäkin asiassa kummittelee raha. Jos urheilussa halutaan pitää mukana suuret rahapalkkiot ja komeat tulokset, tulee doping siinä kylkiäiseä.

Ratkaisu löytyy siitä, että urheilun moralisoiminen lopetetaan ulkopuolelta käsin. Säännöt toimivat parhaiten silloin, kun ne ovat asianomaisten laatimia ja hyväksymiä.

-----------------------------------------------------------------------------------------
Kuvissa seikkailevat naiset on tässä vaiheessa vuotta valittu kesän yleisurheilun EM-kisoihin Helsinkiin. Jokainen heistä ansaitsisi penkkiurheilijoilta kunnioitusta paljon enemmän kuin Suomessa annetaan, sillä kisoissa ei tusinaurheilijoita olekaan. Dopingiin heitä ei pidä yhdistää, enkä sitä yritä edes vihjaillakaan tässä. Tässä on enemmänkin yksi perustelu aineiden käytön vapauttamista vastaan. Kuten sanoin, naisethan ovat kauniita, ja miehet suhteellisen rumia. Pidetään asia näin jatkossakin.

5.2.2012

Puhdas huippu-urheilu illuusiona

Nää pakkaset vois pikkuhiljaa mun puolesta alkaa riittää. Sain juuri eräältä herrasmieheltä tarjouksen, josta oli yllättävän vaikea kieltäytyä. 50km perinteisen Finlandia-hiihto. Huomenna asiasta on pieni palaveri, palaan tähän kun tiedän asiasta enemmän. 2 peräkkäisenä vuonna tuon verran on jo tullut heitettyä. Foreca kuitenkin lupaa kovaa pakkasta myös ensi viikolle, mikä on yksi haasteista tämän suhteen.

Olen ollut sydäntä myöten katkera urheilijoille, jotka lähtevät talvella lämpimään poukkoilemaan. Tilanne on joka tapauksessa se, että vuoden päästä olen myöskin itse lämpimässä noin 4-6kk ajan. Virallisesti tuo on opiskelureissu, mutta sekaan mahtuu varmasti paljon muutakin. Kohdepaikka sijaitsee Aasiassa, ja jos kaikki menee nappiin, virikkeet tuolla ovat vähintäänkin erinomaiset. Ensisijainen hakukohteeni oli yliopisto Taiwanissa, jossa pihamaalla on mm. pitkä uima-allas, juoksurata sekä miljoona muuta. Tähän kun lisätään paikallinen ruoka ja matkustamismahdollisuudet niin avot, vain mielikuvitus on rajana. Mahdollisesti jo ensi viikolla selviää miten miehellä kävi, jännityksellä odotetaan.

Olen lukenut viime aikoina dopingista paljon, kirjoista Werner Reitererin Positiven ja Dopingin mustan kirjan. Työn alla on kirja "Piikit ja pillerit - suoraa puhetta dopingista" sekä "Doping voittaa aina". En pidä dopingia enää niinkään pahana tai hyvänä, vaan asiana, kun puhutaan huippu-urheilusta. Lisätään vielä yksi asia, joka täytyy muistaa aina dopingista puhuttaessa. Doping ei itsessään tee kenestäkään lyömätöntä, vaan jokaisen kehitysaskeleen eteen on itse tehtävä hurjasti töitä. Myös F1:ssä voit voittaa hieman huonommallakin autolla, mutta se on paljon vaikempaa. Kehonrakennuksen jälkeen pahin steroidilaji kuitenkin on luultavasti rakas lapseni yleisurheilu. Heitetään pari knoppia
  • Vuosina 2003-2007 miesten 100m juoksussa 10.00s alittajia oli vuosittain 6-8. Pekingin olympiavuonna 2008 heitä oli 14, vuonna 2011 jo 20kpl. Heistä Jamaikalaisia 7. Ensi vuonna luku on luultavasti huikeampi Lontoon olympialaisten takia

  • Ensimmäisissä yleisurheilun MM-kisoissa Helsingissä 1983 ainakin 38 urheilijaa narahti, joista noin 17 amerikkalaisia. Suuri määrä ja suuret nimet saivat järjestäjät huomaamaan, että ilmiantamalla heidät he tuhoavat koko lajin ja kisat. Sanktioita ei lopulta seurannut. (Lähde, pikajuoksija kisoista, Cliff Wiley). Kenellä olisi pokkaa narauttaa mm. Usain Bolt? Mies on parasta, mitä yleisurheilulle on pitkään aikaan tapahtunut.
  • Itä-Saksan valtiollisessa dopingohjelmassa saatiin dopingilla parannettua mieskuulantyöntäjien tuloksia 2.5-4m verrattuna puhtaaseen urheiluun. Arsi Harjun olympiavoiton jälkeen Aamulehden urheilutoimittaja juttutti itse miestä ja valmentajaa, ja lehteen päätyi seuraava mietelause. "Niin. Ehkä kukaan ei voi työntää kuulaa ilman kiellettyjä aineita yli 20 metriä. Mutta yli 21m kylläkin voi." (Al 25.9.2000). Monitulkintainen lause.

  • Kestävyysjuoksussa ei ole vieläkään käytössä hemoglobiinirajoja, toisin kuin hiihdossa.
  • WADA:n hyväksymiä laboratorioita on länsisessä Euroopassa 33kpl. Afrikassa ja Amerikassa YHTEENSÄ 5kpl. Ei muuta. Siinä saa savannilla aika kovaa juosta pissapurkin kanssa.
Kun kaikki ovat samalla viivalla, en näe varsinaista ongelmaa. Olympia-aatteen kanssa huippuyleisurheilulla ei juuri ole tekemistä, ja puhun nyt pääosin top10-ihmisistä 90% lajeissa. Ongelma tulee siinä, mikä on huippulahjaikkaiden & -ahkerien, puhtaan urheilun edustajien asema. Kehonrakennuksen tapaan eri sarjat puhtaille ja suorituskykynsä maksimoineille? Aineiden salliminen? Kun rahaa pyörii mukana valtavasti, on lääketiede mukana urheilussa. Reilua se ei ole, mutta elämä on kilpailua.

Ai niin. Huomasin, että olen nuoresta asti kantanut mukanani erittäinkin vahvaa dopingainetta, kertaakaan onneksi käyttämättä. Miten hankinta olisi ammattilaisille hankalaa, kun minullekin äiti on adrenaliiniruisketta ihan tyrkyttänyt.
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...