Telkkarissa pyörii olympialaiset. Puolalainen luisteli 1500
metriä aikaan 1.45.006. Hollantilainen tuli viimeisessä parissa ja luisteli
1.45.009. Ero on ajassa alle 0,03 prosenttia, ja hopealle jääneen
hollantilaisen katse on ikävän tyhjän näköinen. Eipä sillä, olemme me
suomalaisetkin näitä saaneet kisojen aikana kokea. Naiset hiihtivät 10km väliaikalähtönä,
ja Aikku jäi neljänneksi kahden sekuntin erolla Johauggiin nähden. Miehet
hiihtivät vastaavana kisana 15km, ja nuoren Iivo Niskasen huikea hiihto
palkittiin neljännellä sijalla, vain 0,2 sekuntia pronssisijasta. Kirsikaksi
kakun päälle naisten viestihiihdossa Ruotsi nousi ihmeen kaupalla kaukaa takaa,
kurvasi mutkassa sisäpuolelta ohi ja karkasi loppusuoralla voittoon. Jos käännetään
hieman veistä vielä haavassa, niin kesällä Tero Pitkämäki jäi noin kymmenen
senttiä kullasta.
![]() |
| Kuva: Lehtikuva, Yle Urheilun sivuilta |
Mikä sitten nämä erot aiheuttaa? Kaikki yläpuoliset suomalaissuoritukset
olivat aivan mahtavia, ja koska olen urheiluhullu enkä niinkään menestyshullu,
niin haluan nostaa hattua erittäin korkealle. Silti, jostain nuo pienet erot
syntyvät. En insinööri-ihmisenä jaksa millään uskoa, että ruotsalaiset saavat
syntymässään muutaman sekuntin sadasosan etukortin, vaan syyn on pakko löytyä
jostain muualta.
![]() |
| Mietaa. Kuva iltalehdeltä. |
Ensimmäisenä tulee mieleen henkinen kantti varsinkin
kaksinkamppailuissa. Henkinen kantti on siitä jännä, että ainakin oman
kokemuksen mukaan sitä täytyy sopivassa suhteessa ruokkia ja nujertaa. Mitä
enemmän pääsee vaikeuksista yli, sitä paremmin alkaa itseensä uskoa. Sitten kun
jossakin asiassa epäonnistuu aina ja jatkuvasti, saattaa heikolla hetkellä
loppua usko kyvystään onnistua. Petter Northug loppukireineen on tästä erittäin
hyvä esimerkki, kului monta vuotta kun kukaan tuskin uskoi pystyvänsä
voittamaan häntä loppukirissä. Sitten venäläiset pystyivät siihen, ja nyt Petu
on ollut vain kuolevainen muiden joukossa. Suomessa ikävä kyllä on se tilanne,
ettei kovin monesta lajista kansainvälisen huipputason kilpailua pääse
syntymään.
Varmasti ratkaisevaa on myös se, kuinka hyvin asiat tehdään
arjessa. Erityisesti ne pienet asiat, jotka toistuvat päivästä, viikosta ja
vuodesta toiseen. Ravinto, lämmittelyt,
lepo, huoltavat toimenpiteet, ohjelman suunnittelu ja sitten itse reenien
läpivieminen. Oma tekemisena falskaa
useammassakin näistä, mutta myös moni kohta on harrastelijalle melko hyvässä
kuosissa. Harrastelijataso ei kuitenkaan
riitä lähimaillekaan, silloin kun pitää repiä erot maailman parhaiden välillä.
Harjoitustaustoista sen suuremmin tietämättä olen rajattoman ylpeä
ensimmäisessä kappaleessa mainituista suomalaisurheilijoista ja useista
muistakin, kun Aikku ja Terokin olivat jo lopettamassa koko uraansa, kunnes palasivat
vielä aivan terävimmälle huipulle.
![]() |
| Kuva: MTV3 |
Suomalaisessa urheilussa tuntuu olevan kokonaisuudessaan nyt
tilanne se, että nuoria tulee laajalla rintamalla vanhojen huippujen kannoille
ja kovaa ohikin. Vaikka muutamalta heistä tulevat mitalit jäämään senttien tai
sadasosien päähän, hienoja tarinoita saamme varmasti jatkossakin.
Tämän kvyen viikon ainoa reeni oli
muuten tänään. Penkki oli tietysti mukana, ja 120 kilon nosto heilahti
puolivälissä niin, että laski sentin tai kahden verran alaspäin kesken noston.
Jotenkin ihmeen kaupalla se nousi tuosta kuitenkin helposti ylös, ja myös 125kg
tärähti lähestulkoon katosta läpi, ja ennätykseen helposti taas 5kg lisää. Vaikka yläkropasta alkaa jo hieman irrota, jaloille
2 viikon lepo ei ole selvästikään vielä riittänyt.




Ei kommentteja:
Lähetä kommentti