Puhdas huippu-urheilu illuusiona

Nää pakkaset vois pikkuhiljaa mun puolesta alkaa riittää. Sain juuri eräältä herrasmieheltä tarjouksen, josta oli yllättävän vaikea kieltäytyä. 50km perinteisen Finlandia-hiihto. Huomenna asiasta on pieni palaveri, palaan tähän kun tiedän asiasta enemmän. 2 peräkkäisenä vuonna tuon verran on jo tullut heitettyä. Foreca kuitenkin lupaa kovaa pakkasta myös ensi viikolle, mikä on yksi haasteista tämän suhteen.

Olen ollut sydäntä myöten katkera urheilijoille, jotka lähtevät talvella lämpimään poukkoilemaan. Tilanne on joka tapauksessa se, että vuoden päästä olen myöskin itse lämpimässä noin 4-6kk ajan. Virallisesti tuo on opiskelureissu, mutta sekaan mahtuu varmasti paljon muutakin. Kohdepaikka sijaitsee Aasiassa, ja jos kaikki menee nappiin, virikkeet tuolla ovat vähintäänkin erinomaiset. Ensisijainen hakukohteeni oli yliopisto Taiwanissa, jossa pihamaalla on mm. pitkä uima-allas, juoksurata sekä miljoona muuta. Tähän kun lisätään paikallinen ruoka ja matkustamismahdollisuudet niin avot, vain mielikuvitus on rajana. Mahdollisesti jo ensi viikolla selviää miten miehellä kävi, jännityksellä odotetaan.

Olen lukenut viime aikoina dopingista paljon, kirjoista Werner Reitererin Positiven ja Dopingin mustan kirjan. Työn alla on kirja "Piikit ja pillerit - suoraa puhetta dopingista" sekä "Doping voittaa aina". En pidä dopingia enää niinkään pahana tai hyvänä, vaan asiana, kun puhutaan huippu-urheilusta. Lisätään vielä yksi asia, joka täytyy muistaa aina dopingista puhuttaessa. Doping ei itsessään tee kenestäkään lyömätöntä, vaan jokaisen kehitysaskeleen eteen on itse tehtävä hurjasti töitä. Myös F1:ssä voit voittaa hieman huonommallakin autolla, mutta se on paljon vaikempaa. Kehonrakennuksen jälkeen pahin steroidilaji kuitenkin on luultavasti rakas lapseni yleisurheilu. Heitetään pari knoppia

• Vuosina 2003-2007 miesten 100m juoksussa 10.00s alittajia oli vuosittain 6-8. Pekingin olympiavuonna 2008 heitä oli 14, vuonna 2011 jo 20kpl. Heistä Jamaikalaisia 7. Ensi vuonna luku on luultavasti huikeampi Lontoon olympialaisten takia

• Ensimmäisissä yleisurheilun MM-kisoissa Helsingissä 1983 ainakin 38 urheilijaa narahti, joista noin 17 amerikkalaisia. Suuri määrä ja suuret nimet saivat järjestäjät huomaamaan, että ilmiantamalla heidät he tuhoavat koko lajin ja kisat. Sanktioita ei lopulta seurannut. (Lähde, pikajuoksija kisoista, Cliff Wiley). Kenellä olisi pokkaa narauttaa mm. Usain Bolt? Mies on parasta, mitä yleisurheilulle on pitkään aikaan tapahtunut.
• Itä-Saksan valtiollisessa dopingohjelmassa saatiin dopingilla parannettua mieskuulantyöntäjien tuloksia 2.5-4m verrattuna puhtaaseen urheiluun. Arsi Harjun olympiavoiton jälkeen Aamulehden urheilutoimittaja juttutti itse miestä ja valmentajaa, ja lehteen päätyi seuraava mietelause. "Niin. Ehkä kukaan ei voi työntää kuulaa ilman kiellettyjä aineita yli 20 metriä. Mutta yli 21m kylläkin voi." (Al 25.9.2000). Monitulkintainen lause.

• Kestävyysjuoksussa ei ole vieläkään käytössä hemoglobiinirajoja, toisin kuin hiihdossa.
• WADA:n hyväksymiä laboratorioita on länsisessä Euroopassa 33kpl. Afrikassa ja Amerikassa YHTEENSÄ 5kpl. Ei muuta. Siinä saa savannilla aika kovaa juosta pissapurkin kanssa.

Kun kaikki ovat samalla viivalla, en näe varsinaista ongelmaa. Olympia-aatteen kanssa huippuyleisurheilulla ei juuri ole tekemistä, ja puhun nyt pääosin top10-ihmisistä 90% lajeissa. Ongelma tulee siinä, mikä on huippulahjaikkaiden & -ahkerien, puhtaan urheilun edustajien asema. Kehonrakennuksen tapaan eri sarjat puhtaille ja suorituskykynsä maksimoineille? Aineiden salliminen? Kun rahaa pyörii mukana valtavasti, on lääketiede mukana urheilussa. Reilua se ei ole, mutta elämä on kilpailua.

Ai niin. Huomasin, että olen nuoresta asti kantanut mukanani erittäinkin vahvaa dopingainetta, kertaakaan onneksi käyttämättä. Miten hankinta olisi ammattilaisille hankalaa, kun minullekin äiti on adrenaliiniruisketta ihan tyrkyttänyt.