Suomalaista penkkiurheilijaa vituttaa, nais-spesiaali

Huippu-urheilun suurin epäkohta on se, että julkisuuteen täytyy esittää, ettei voittoa tavoitetella kaikin mahdollisin keinoin. Kansainvälinen huippu-urheilu on sairasta, koska voittoa oikeasti tavoitellaan kaikin mahdollisin keinoin. Harjoittelun, harjoittelun, harjoittelun, ravitsemuksen, lääketieteen, muiden tieteiden sekä vielä kerran harjoittelun keinoin.

"Kiitos The Clearin, EPOn, kasvuhormonin ja insuliinin, pystyin tekemään 3 tunnin

kovatehoisen harjoituksen, nukkumaan hetken ja tekemään saman uudestaan" -Kelli White.

Sandra Eriksson, 3000m ej Helsinki EM 2012

Doping-aiheinen paneutuminen on jatkunut taas... Vanha totuus pitää erittäinkin hyvin paikkansa, tieto lisää tuskaa. Vielä viime kesänä toistin tätä julkisesti hyväksyttyä mantraa, "doping on väärin ja sitä käyttävät urheilijat pitää sulkea pois kilpailuista", mutta nyt en ole ollenkaan varma siitä. Jos naisia ei koskaan olisi kilpaurheilukentille päästetty, olisi mielipiteen muodostaminen paljon simppelimpää. Mutta koska olen tasa-arvon, en sen feministisen vaan sen oikeasti tasa-arvoisen version kannattaja, hyvä että naiset ovat myös mukana. Tasa-arvoisen maailman nimissä ei kuitenkaan tule tehdä sukupuolineutraalia yhteiskuntaa, mutta jätetään tuo pohdinta nyt sivummalle. Tuon verran halusin kuitenkin pohjustaa tekstiä.

Minna Nikkanen, seiväshyppy Helsinki EM 2012

Tanja Komulainen & Sanna Kämäräinen, kiekonheitto Helsinki EM 2012

Merja Korpela, moukari Helsinki EM 2012

Oona Sormunen, keihäänheitto Helsinki EM 2012

Olen tällä hetkellä sitä mieltä, että miesten dopinginkäyttö huipulla ei ole väärin, niin kauan kun urheilu on bisnestä. Mutta sitten ne naiset, tästä kirjoituksesta tuli pienoinen nais-spesiaali. Naisethan ovat kauniita, ja miehet suhteellisen rumia. Miehet ovat kuitenkin vahvoja tai niin luulevat, ja naiset sitten lähtökohtaisesti vähän heikompia. Yksi maailman suurimmista vääryyksistä on se, kun naisista halutaan yhtä vahvoja kuin mieheistä, tarvittiin siihen mitä hyvänsä. Vaikka Kelli White, Marion Jones, Katrin Krabbe sekä Flo-Jo pysyivät melko naisellisina myös steroidipumppausten jälkeen, en halua nähdä yhtään uutta Andreas Kriegeriä (ent. Heidi Krieger), Irina&Tamara Pressiä, Kerron Stewarttia, Marit Björgeniä tai Katharina Bullinia. Vaikka tämän päivän aineet ovat selvästi kehittyneitä ja androgeenisisä vaikutuksia ei ole niin paljon kuin kultaisena DDR:n aikana, Carmelita Jeteriä luulisi hämärässä huoneessa kuitenkin mieheksi. En väitä, ettei nainen voi ja saa luontaisesti olla vahva, mutta joku raja kuitenkin...

Sanni Utriainen, keihäänheitto Helsinki EM 2012

Kun käytössä on vain yksi kilpailusarja, johon WADA on lätkäissyt listan aineista, joita ei saisi käyttää, saadaan kitkettyä isoja ongelmia pois, mutta ei peli millään tavalla reilua ole. Victor Conten BALCO-laboratorio on hyvä esimerkki douppauksesta, jota ei ole mahdollistakaan todistaa, koska heidän käyttämiään aineita ei ole edes tiedetty etsiä. Sitten on "maan tavat". Suomessa kohistaan pääuutisia myöten, kun joku satunnainen sunnuntaibodari on unohtanut kasvuhormonipakkauksia hotellihuoneeseensa, ja USAssa katsotaan läpi sormien ja vähin äänin, kun Carl Lewis antaa 3 positiivista dopingnäytettä ennen Soulin olympiakisoja. Yleissuomalainen moraali sanoo, että tehdään asiat kunnolla ja rehellisesti, niin se riittää. Enemmän menestyshakuisissa kulttuureissa on yleisemmin hyväksyttyä, että huijaaminen on sallittua jos ei jää kiinni, omia suojellaan enemmän ja kaikkea saa tehdä, jos sitä ei ole erikseen kielletty. Suomessa kiinnijäänyt teurastetaan julkisesti, useissa muissa maissa koneisto puolustaa kiinnijäänyttä. "High risk, low profit" -urheilijoita tarvitaan näyttämään, että dopingvalvonta toimii. He ovat samoilla tropeilla huippuja selvästi jäljessä, ja heidän uhraamisensa "toimivan dopingvalvonnan" todistamisen nimissä ei ole sen suurempi ongelma. Miksi käräyttää Bolt, kun voidaan käräyttää Mullings?

Olisiko hyvä ratkaisu vapauttaa aineiden käyttö? Ei, koska Andreas Krieger.
Olisiko hyvä ratkaisu perustaa douppaajien ja puhtaiden sarjat? Tämä toimisi vain, jos puhtaiden sarjassa ei pyörisi rahapalkintoja. Testaaminenkin vaatii resursseja, ja väittäisin, että puhdas sarja näivettyisi lopulta kokonaan. Osittain myös romahtaneen tulostason takia. Ei kovin hyvä tämäkään.
Onko nykyinen systeemi toimiva? Ei, koska suomalaista penkkiurheilijaa vituttaa. Muuten se toimii suhteellisen hyvin.

Ratkaisu ei löydy moraalisaarnoista ja reilu peli -löpinästä, keppi&porkkana-mallista saati sitten poliisimaisesta DNA-jäljityksestä. Nurkan takana tässäkin asiassa kummittelee raha. Jos urheilussa halutaan pitää mukana suuret rahapalkkiot ja komeat tulokset, tulee doping siinä kylkiäiseä.

Ratkaisu löytyy siitä, että urheilun moralisoiminen lopetetaan ulkopuolelta käsin. Säännöt toimivat parhaiten silloin, kun ne ovat asianomaisten laatimia ja hyväksymiä.

-----------------------------------------------------------------------------------------
Kuvissa seikkailevat naiset on tässä vaiheessa vuotta valittu kesän yleisurheilun EM-kisoihin Helsinkiin. Jokainen heistä ansaitsisi penkkiurheilijoilta kunnioitusta paljon enemmän kuin Suomessa annetaan, sillä kisoissa ei tusinaurheilijoita olekaan. Dopingiin heitä ei pidä yhdistää, enkä sitä yritä edes vihjaillakaan tässä. Tässä on enemmänkin yksi perustelu aineiden käytön vapauttamista vastaan. Kuten sanoin, naisethan ovat kauniita, ja miehet suhteellisen rumia. Pidetään asia näin jatkossakin.